Segundo Barata, o ajuste de segurança aplicado naquela linha foi indevido porque foi programado para uma frequência inferior à comportada por aquela linha de transmissão. Ao interromper a transmissão da linha, gerou um efeito cascata desligando outras linhas e usinas geradoras de energia, inclusive térmicas e eólicas.

“Esse disjuntor atuou interrompendo o fluxo da potência, separando os sistemas. Então, o Norte ficou com excesso de geração, e o Nordeste e o resto do sistema ficaram com falta de geração ao excesso de carga. Essa é a origem de todo o distúrbio que nós tivemos”, explicou.

A falha interrompeu o fornecimento de energia elétrica em municípios 14 estados do Norte e do Nordeste. Foram ele Alagoas, Amapá, Amazonas, Bahia, Ceará, Maranhão, Pará, Paraíba, Piauí, Pernambuco, Rio Grande do Norte, Rondônia, Sergipe e Tocantins.

Como o sistema nacional é interligado, as outras três regiões do país também tiveram reflexos da falha. Houve queda de energia pontual em alguns municípios de 8 estados (São Paulo, Rio de Janeiro, Minas Gerais, Paraná, Santa Catarina, Goiás, Mato Grosso, Mato Grosso do Sul e Distrito Federal) e no Distrito Federal. O ONS calcula que cerca de 70 milhões de pessoas foram afetadas.

Barata explicou que o relatório final de avaliação das causas do apagão deverá ser encaminhado em até 15 dias à agência reguladora.

Questionado sobre o grau de gravidade da falha, o diretor-geral do ONS se eximiu de classificar. “A modulação da gravidade é o regulador [Aneel] que vai estabelecer”, disse. Ele ressalvou, no entanto, “que se nós [ONS] tivéssemos sido informados [do ajuste de segurança], talvez isso não tivesse ocorrido”.

Barata descartou a possibilidade de que nova falha semelhante ocorra no sistema, classificado por ele como “robusto”.